台湾港建

【A+俱乐部】2010版最会帮股东赚钱的台湾69强
《远见》杂志与台湾经济新报（TEJ）合作，根据去年所设定的5项指标，进行筛选。再借此，评比出经营绩效良好、长期获利稳定、财务健全的上市柜企业，并深入剖析其原因，做为企业界的借镜、与投资人的参考。
最基本筛选门槛：负债比≦50％
最基本的筛选门槛是负债比。为确保企业有健康的财务体质，《远见》将负债比设定为≦50％（等于或低于50％）。因为太高的负债比，会让企业无法因应突如其来的经济危机。
设定这个负债比时，其实已考虑过所有产业的特性。目前全体上市柜公司平均10年、5年、与2009年截至第三季为止的负债比，分别为44.78％、44.9％与42.87％，即便加计金融业，各别三个年度也不会超过49 ％，所以设定负债比≦50％为最基本的门槛。
负债比超过50％的企业，即便ROE（股东权益报酬率）分数再高，都无法进入评选名单，再从符合资格的企业中，排出平均10年、5年、与2009年截至第三季的平均ROE，各前100大的三项名单，每通过一项检验就给一颗星。
经交叉比对后，必须获得两颗星以上的公司才有资格进入A＋俱乐部。今年共计有69家企业出线，比去年少了四家。
因应海啸，微调税后净利评比的标准
去年为观察企业是否持续处于获利成长趋势，规定必须连续三年税后净利正成长才能拥有一颗星，意即每年都要比前一年赚更多钱。但鉴于海啸冲击，经营环境险恶，2008年业绩普遍表现不佳，今年调查微调为近两年税后净利正成长，2008年、2009年累计前三季有盈余。第五项指标则维持不变，仍为净现金∕股本＞10％。 69家企业，每通过一项评比，就再给一颗星，最高为五颗星。
今年与去年的名单中，共计有17家新进榜企业，也有21家出局。特别提醒读者的是，出局的企业未必不好，因为门槛是ROE前100大名单，许多企业都只差零点几个百分比而饮恨。
还有些拥有两颗星的企业因为创设时间、或财报数据不足10年，少了一项评比机会，想要同时拥有两颗星而进榜者，都必须打败92.2％的竞争对手，才有机会胜出。
元富证券投顾总经理刘坤锡指出，入榜的69强在近10年国内外重大事件不断的恶劣环境下，还能创造平均10年、5年ROE20％以上的成绩，实非易事。这是相当严苛的筛选标准，几乎都是表现优异的企业了。
五星从5家增至14家，资讯电子业入榜53家
根据五项指标层层把关筛选后，共有14家获得最高的五颗星。包括中碳、五鼎、川湖、创见、联发科、宏达电、茂讯、鈊象、奇偶、新日兴、松翰、飞捷、立锜与致新（依据股市代码排序）。其中川湖、联发科、宏达电、松翰连续两年蝉联五颗星，实属难得。四颗星的有13家、三颗星的25家、二颗星有17家。联咏、振桦电、升泰则是两年都得到四颗星的评比。再深入分析69强企业的所属产业别，有近77％、共53家企业都是资讯电子相关企业。而非电子业的只有16家。
其中，又以电脑周边及设备厂商最多，如川湖、普安、港建、德律、可成等。再来是工业电脑类（含POS、监控系统业者）的振华电、欣技、奇偶、飞捷等。 IC设计家数也不少，有联发科、松翰、联咏、立锜、致新等。
主流产业之一的通讯网路、资讯服务业，则有宏达电、普莱德、台湾大、104、鈊象、智冠进榜。其余家数较少的产业类别。资讯电子业进榜家数远超过传产业并不意外。资讯电子早已是台湾的强项领域，业界整合硬体与应用程式的能力，运用在工业电脑与IC设计上，经常有突出的表现，让相关企业得以持续保有高获利。
近10年来，蓬勃发展的生技业，也有五鼎、精华、百略三家入榜。而长久以来，被电子业光芒所遮掩的传统产业，在大陆市场的加温下，今年仍有聚阳、亚崴、明安、伸兴等13家挤进榜单，甚至比去年多了5家。这说明了，即便所处的不是新兴、热门的产业，只要愿意创新、提升竞争优势，夕阳产业也能迎来旭日朝阳。 「这些传产企业都是一方之霸，深具国际竞争力，由于毛利无法像电子业动辄30％、40％的水平，要进榜相对困难，」元大投顾投资研究部副总经理郑宗祺说明传产业经营的处境。